“系父女不组成猥亵”,警情转达太“惜字如金”_成都市蒲江县新闻

  

发布日期:2019-03-20
【字体:打印

原题目:“系父女不组成猥亵”,警情转达太“惜字如金”

图片来自视频截图。

最近受到普遍关注的“高铁上疑似猥亵女童”视频有了观察效果,但这效果却让许多网友“摸不着头脑”。

昨晚11时许,南昌铁路公安处官方微博公布新闻称:针对10月28日网传“G1402次列车发生疑似猥亵女童”视频引起媒体和网友关注一事,南昌铁路警方高度重视,立刻组织举行观察,现已查明视频中当事人周某某(男,30岁)与小女孩(5岁)系父女关系,视频中周某某行为不够(此处或是错别字,应为“构”字)成猥亵违法。谢谢宽大网友对社会治安的体贴。

图片来自微博截图。

微博显示,停止今天早上9时,该转达已经有近两万条谈论。其中许多网友对此效果提出质疑。

思量到该视频对民众的打击以及在舆论场上引发的庞大波涛,这短短百余字的转达,着实是有些“惜字如金”,甚至某种水平上,显得与“高度重视”格格不入。

至于该案的焦点结论——证实是父女关系、不组成猥亵违法,更是缺乏充实的释疑。从句式结构来看,这难免被不少网友明白为因果句。

父女关系和是否组成猥亵违法甚至犯罪,固然没有因果关系,这既是人伦知识,也有执法支持。从《治安治理处罚法》到《刑法》,没有任何条文讲明,支属之间的猥亵违法、犯罪行为可以获得宽免;相反,“幼女”和“公开场合”等都指向了猥亵罪的从重加重处罚情形。

对这样一个热门案件,南昌铁路公安作出“不组成为威胁违法”的结论,或许已经由了严密、审慎的观察和论证。

只是,这样的论证或许不应锁在警方内部的“黑匣子”里,而应尽可能出现于民众眼前,既解疑释惑,也回应质疑——究竟除了那段不忍直视的视频,现在民众还没有“吃到”其他任何有用信息。

这其中或有涉及未成年人掩护等未便公然的内容,但在掩护隐私的条件下,对案件效果举行充实说理,对警方来说未必算是多太过的要求。

即便从以案普法的角度来说,这一典型案例,也有助于民众廓清家人亲昵与猥亵违法之间的界线。这个界线之以是“有须要”,在于我们的社会还没有对此形成一种共识性的伦理和行为规范;而这个界线之以是“要明确”,则由于倘若留有任何模糊地带、自由裁量余地,都可能对受害儿童造成难以挽回的终身创伤。

究竟,就掩护孩子身心宁静而言,再周全的掩护、再敏感的神经都不外分。

思凝(媒体人)

责任编辑:

【纠错】责任编辑:钱康龙

官方微信

官方微博

网站地图  |   法律声明  |   友情链接  |   常见问题  |   联系我们

Copyright © 中国建筑集团有限公司  京ICP备191060号-6

京公网安备 1101036816号